Percepción de microempresarios poblanos ante el funcionamiento del Instituto Nacional del Emprendedor como política pública

Perception of Microentrepreneurs in the Public Sector by the National Institute of the Entrepreneur as Public Policy

Contenido principal del artículo

Alfredo Pérez Paredes
José Aurelio Cruz de los Ángeles
Amado Torralba Flores

Resumen

El fenómeno emprendedor ha tomado mayor importancia en los últimos años y es por ello muy importante que los diferentes órdenes de gobierno de cualquier nación, asuma una postura responsable ante este hecho, sobre todo, cuando se identifican cuáles son las principales características y motivaciones que tienen los emprendedores para iniciar una empresa, lo que permite tener una radiografía de cuáles son los requerimientos para que las personas decidan emprender y las que ya lo lograron puedan mantenerse y poder crecer y es por ello que las políticas públicas implementadas para tal fin, cobran una mayor importancia, sobre todo en aquellos países que se encuentran en vías de desarrollo como lo es México.


     Lo anterior, permite reflexionar la relevancia que tiene el que los emprendedores que han identificado una buena idea de inversión y los empresarios ya establecidos requieren de un apoyo por lo regular de tipo financiero, que les permita generar condiciones de competitividad y adaptación a los nuevos entornos económicos y sociales, que provocan que los empresarios tengan que ser más innovadores y creativos.


     Por ello el presente trabajo de investigación busca analizar cómo perciben los empresarios sobre todos los de tamaño micro y pequeño en el municipio de Puebla en México, una de las políticas públicas implementadas por el actual Gobierno Federal denominado Instituto Nacional del Emprendedor (INADEM), considerando que dos de los objetivos establecidos por este Instituto son: a) Promover un entorno jurídico y reglamentario propicio para el desarrollo de Emprendedores y MIPYMES

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias

Bartelsman, Eric, John C. Haltiwanger, and Stefano Scarpetta (2004). “Microeconomic Evidence of Creative Destruction in Industrial and Developing Countries.” The World Bank, Policy Research Working Paper Series: 3464.

Castro Fernández Valvanera (2011). Innovación y el espíritu Emprendedor. España: Escuela de Organización Industrial.

Chandler, Jack y Plano, Ralph (1998). Public Administration Dictionary. Santa Barbara: Editorial ABC Clio.

Gómez A., Ruben, Gestión de Políticas Públicas: Aspectos Operativos, Revista Facultad Nacional de Salud Pública, No.2, Universidad de Antioquia, Colombia, 223-236.

González Uribe Héctor (2007).Teoría Política. México: Editorial Porrúa.

Leiva Bonilla Juan Carlos (s/f). Los emprendedores y la creación de empresas, Editorial Tecnológica de Costa Rica.

May, Peter J. (2003). “Policy design and implementation”. En B. Guy Peters and Jon Pierre (eds.), Handbook of Public Administration, London, pp. 223-233.

Peters, B. Guy (2015). American Public Policy. Estados Unidos: SAGE Publications.

Santibáñez H, A., Barra R., M., & Ortiz M., P (s.f.). La Racionalidad de los actores en políticas públicas: Un esquema teórico para entender el funcionamiento de las democracias modernas. Recuperado el 6 de junio de 2016, de http://www.colpos.mx/tabasco/diplomado/3y4demarzo/actores_en_politica.pdf

Secretaria de Economía (2015). Diagnostico 2014 del Programa Fondo Nacional Emprendedor S020. México: INAEM.

Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA) (2015). Políticas Públicas de apoyo a las MIPYMES en América Latina y el Caribe. Caracas, Venezuela: Secretaría Permanente del SELA.

Subdere (2002). Diccionario de Administración Pública Chilena. Santiago de Chile: Editorial LOM.

Subdere, O. H., & Morales, M (2009). Guía Metodológica para la Formulación de Políticas Públicas Regionales. Santiago de Chile: Subsecretaria de Desarrollo Regional y Administrativo.