Xicotepec, Pueblo Mágico: perspectiva de desarrollo económico y sostenible
Xicotepec, Magical Town: Economic and Sustainable Development Perspective
Barra lateral del artículo
pdf
FLIP
html
Términos de la licencia (VER)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor debe revisar la política editorial de la Revista GEON.
Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización.
El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución.
Contenido principal del artículo
Resumen
Problemática: la denominación de Pueblo Mágico, otorgada en el año 2011 a Xicotepec de Juárez, no evidencia que existan mejoras sustantivas tanto para sus pobladores como para los empresarios del sector turístico. Objetivos: determinar estrategias de desarrollo económico y sostenible en Xicotepec, Pueblo Mágico. Materiales y métodos: investigación de carácter cuantitativo con diseño no experimental, transeccional y descriptivo. Se aplicaron dos cuestionarios tipo encuesta a 76 empresarios y 355 ciudadanos en el municipio de Xicotepec. Resultados: principalmente, se encuentra que los ciudadanos no perciben la denominación de Pueblo Mágico como un factor detonante del turismo y tampoco como elemento que mejore su calidad de vida, debido a que el 49,86 % de los pobladores considera que es regular y el 21,69 % malo. Por otra parte, los empresarios reflejan varias áreas de oportunidad en el ámbito laboral y de operación. Sin embargo, la evaluación que le dan a la denominación de Pueblo Mágico es regular para el 65,79 % y solo el 23,68 % considera que es algo bueno. Discusión: en términos generales, se percibe que Xicotepec, al igual que otros Pueblos Mágicos, cuenta con diversas problemáticas para que el turismo sea considerado como un verdadero detonante de desarrollo local y sea un factor de beneficio tanto para pobladores como para empresarios. Conclusiones: Xicotepec tiene la oportunidad de generar nuevas formas de vivir en su entorno social, económico, competitivo y sustentable. Se requieren redes y vínculos de colaboración que permitan contribuir a una comercialización de apertura y fortalecimiento turístico, que impacte significativamente a las familias xicotepenses. Contribución / originalidad: la principal contribución de este trabajo tiene que ver con la identificación de los aspectos actuales que viven tanto pobladores como empresarios, los cuales pueden servir de base para que los actores decisores implementen estrategias de mejora.
Descargas
Detalles del artículo
Palabras clave:
Referencias
Coll-Hurtado, A. (2016). Espacio y ocio: el turismo en México, (Colección: Temas Selectos de Geografía de México. I. Textos monográficos, 5. Economía), Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 168 pp., ISBN 978-607-02-8505- 9. Investigaciones geográficas, (92). https://doi.org/10.14350/rig.59443
Dirección de cultura y Turismo. (2020). El turismo en el Pueblo Mágico de Xicotepec de Juárez. https://bit.ly/3LV04gW
El Universal Puebla. (2022). Pueblos Mágicos cerca de la CDMX: Xicotepec. https://bit.ly/3C1bjzR
Fernández, A. (2016). Una revisión del Programa Pueblos Mágicos. CULTUR: Revista de Cultura e Turismo, 10(1), 3-34.
García, P., Gatica, M., Cruz, E., Vargas, R., Hernández, J., Luis, K., De los Santos, S. & Silverio, G. (2016). Pueblos mágicos en Puebla y su aportación al desarrollo regional. RICSH Revista Iberoamericana de Las Ciencias Sociales y Humanísticas, 5(10), 248. https://doi.org/10.23913/ricsh.v5i10.87
Gobierno de México. (2020). Pueblos Mágicos de México. Secretaría de Turismo. https://bit.ly/3CkUxxe
Gobierno del Estado de México. (2018). Pueblos Mágicos. https://bit.ly/3rlZBuY
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación (6.a ed.). Mc Graw Hill.
Lalangui, J., Espinosa, C. & Pérez, M. (2016). Turismo sostenible, un aporte a la responsabilidad social empresarial: sus inicios, características y desarrollo. Revista Universidad y Sociedad, 9(1), 148-153.
Linares, H. L., & Morales, G. (2014). Del desarrollo turístico sostenible al desarrollo local. Su comportamiento complejo. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 12(2), 453–466.
Llardo, J. (2015). Turismo y desarrollo sostenible : experiencias de calidad en los territorios (trabajo final integrador). Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentina. Disponible en RIDAA-UNQ Repositorio Institucional Digital de Acceso Abierto de la Universidad Nacional de Quilmes. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/179
Luyando, J., Sandoval, L. & Ortega, E. (2016). El capital social como factor para el desarrollo en el Pueblo Mágico de Tapijulapa. El Periplo Sustentable, (31), 00005.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2018, 7 de marzo). Resolución 151. Por medio de la cual se delimita el Área de Páramo de Perijá y se adoptan otras determinaciones. Diario Oficial 50528. https://bit.ly/3C25VNf
Mousalli-Kayat, G. (2015). Métodos y Diseños de Investigación Cuantitativa. Researchgate, June, 1–39. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2633.9446
Pérez-Ramírez, C. & Antolín-Espinosa, D. (2016). Programa pueblos mágicos y desarrollo local: actores, dimensiones y perspectivas en El Oro, México. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 25(47), 218-242.
Pérez, A., Cruz, J. & Torralba, A. (2018). Análisis del tejido empresarial en los Pueblos Mágicos de Puebla, como contribución del turismo mexicano. International Journal of Scientific Management and Tourism, 4(3), 241–264.
Robles, M., & Robles, M. (2017). Programa de pueblos mágicos perspectiva, retos y avances. Caso Capulálpam de Méndez. Revista TURyDES: Turismo y Desarrollo Local, 10(23), 1–27.
