13
ISSN 2346- 3910 on line Revista GEON
(Gestión, Organizaciones y Negocios)
Vol 11 No. 1 - e-1053 enero junio 2024. DOI: https://doi.org/10.22579/23463910.1053
Andrea Milena Gómez Pulido & Alfredo Pérez Paredes
see implementar al interior de la em-
presa, pues en la medida en que la
gerencia capacite a su personal, po-
drá permitirles mayor autonomía en
sus cargos y en el desarrollo de sus
funciones; esto permitirá a la empre-
sa ser más eciente.
Aunado a lo anterior, estos autores
mencionan dos elementos adiciona-
les que son a) la medición y segui-
miento, para encontrar las áreas de
oportunidad y, b) la mejora continua.
Este estudio encontró tres correlacio-
nes consistentes con esta literatura,
la primera correlaciona la frecuencia
de medición de resultados de lo pla-
neado vs. lo ejecutado, la frecuencia
de realización de actividades de su-
pervisión y control de la calidad del
servicio brindado al cliente, la segun-
da correlación encontrada es entre la
frecuencia en que se realizan activida-
des de seguimiento al desempeño de
sus colaboradores y la frecuencia de
evaluación de la situación nanciera
de la empresa. La tercera correlacio-
na la frecuencia de registro de datos
para medir el desempeño, productivi-
dad, eciencia, ecacia u otro indica-
dor relacionado con las operaciones
de la organización y la frecuencia de
medición de los recursos requeri-
dos en cada fase de la prestación del
servicio. Estos hallazgos refuerzan la
importancia que tiene para aquellas
empresas que deseen ser más com-
petitivas, el desarrollo de actividades
que permitan realizar evaluaciones
de su nivel de cumplimiento e identi-
cación de áreas de oportunidad.
Esta investigación encontró correla-
ciones múltiples entre las variables
“seguimiento y control operacional”,
“evaluación de cumplimiento” y “me-
jora continua”. Esta correlación resul-
ta afín con lo mencionado por García,
Prieto & Sanz (2014), quienes seña-
lan que las empresas que deseen
ser competitivas deben desarrollar
aspectos como innovación, gestión
humana, tecnologías de información
y comunicación, medio ambiente,
gestión nanciera y diferenciación.
De igual forma coincide con lo men-
cionado por Ramírez, Beltrán & Nie-
to (2016), quienes señalan que con
la implantación del MOP es posible
dar respuesta a las necesidades de
las partes interesadas y el desarro-
llo de acciones de mejora, tomando
como punto de partida los resultados
obtenidos mediante el seguimiento
y control a través de la aplicación de
indicadores clave para cada proceso.
Por otra parte, Hernández, Cardona
& Del Rio (2017) destacan que el MOP
trae benecios para aquellas empre-
sas que lo implementen tales como:
identicación de costos, facilidad para
establecer estrategias, tener un siste-
ma de medición propio, enfoque en
el cliente, reducción de fallas e iden-
ticación de valor agregado, así como
una visión integral de la empresa, lo
cual facilita la toma de decisiones y la
mejora constante. En este sentido, los
resultados del presente estudio son
consonantes con la literatura, donde
se encontró correlación múltiple en-
tre las variables “mejora continua”,
“seguimiento y control operacional” y
“evaluación de cumplimiento”.